三水創意。生活有山水

一。

流行歌，

所有人開始聽同一首歌，哼唱同一首歌，

同一個時空下，不分店家不分老少都要來一段，

流行?芭樂?口水歌?......

台北愛樂電台，有句話「今日的流行，明日的古典。」

這句旁白或許可謂當下每一種”流行”事物，做一個合理化的註解。

莫札特、巴哈…等在那個時代產出的音樂，不無是為了那個當下的王公貴族、教廷…所創作”流行樂”，

幾百年後就順理成章為我們今日的古典，或許我們對流行樂、口水歌應該用不同的角度看待，不管愛不愛

都可以更寬容包容，管他音樂天王天后還是流行教主，周董、楊宗煒、蔡依林、阿妹…..怎麼唱，數十數

百年後，後代人們不知會以什麼方式傳唱？

二。

上午翻著<廣告>雜誌，有個我一直以來相當喜歡的專欄「阿福函授班」，他提到在北京的一場演講裡，資深音樂人

李宗盛說了，流行歌曲是記錄了一個時代當時的社會內涵與狀態。

中午躲到咖啡館放空看書，企圖逃到一個可以護衛自己黑暗的地方，一邊漫無經心的翻閱著書籍，

一邊接收著四面八方來著的喧囂、是非、公事、家事、情事、理財….，唯獨，一段羅蘭巴特引用雨果

的文字爬進我空虛驅體，敲醒我那不良的黑心，「城市和書是兩種書寫的模式，城市也是一種書寫，

是空間的銘刻，寫於石頭之上。」

這兩件事不相干，也無關聯。

純粹是個人閱讀上，與熟悉的身影擦肩而過，自己卻企圖去回想或理出什麼頭緒。

”城市/社會”與”時代”，這個空間與這個時間，在文學家與音樂人詮釋下有了不同體現，文法結構、歌詞曲風，

將抽象的時間與空間轉為具體的語彙、符號、音符，我們不一定懂老爸老媽年輕時代的風花雪月、愛情觀，但

在一首首緩慢的老歌裡，愛情卻如此多愁善感，束縛嚴謹的就像老歌手透不過氣來的嗓音。

不論是羅蘭巴特引用，還是雨果自己說，我相信一座城市甚或一個國家的面貌，美醜與否都會毫不遮掩的暴露在

這些建築物上，躲不掉也無法掩飾。

歐洲國家的高度人文主義與素養，的確為自己累積了千百年的涵養與美感，紮紮實實，無需矯揉做作，街道上的建築物

甚或是石鋪路、小徑，都可能是那個音樂家、畫家、作家、哲學家、王公貴族…在此留連駐足，你從不用擔心，遇不到

歌德、莫札特、卡夫卡、西蒙波娃、沙特、達文西、米開朗基羅、梵谷……………

儘管我們的城市的確不夠美，我們總是激進、總是無奈、或是洩氣，洩斯底裡的在裡頭呼吸著生活著，它卻還是頑固的，

或依舊那麼不經意的為人們保留一處時空停滯的角落，轉個彎看見別有洞天的公園，躲在巷弄內的老建築，隱居現代化

裡的寺廟神壇，坐落高級地段的一畝菜園……………….

或許就像柯郁棻在她的<恍惚的慢拍>裡，作家在空間裡游移，走在騎樓洞見人生百態，活在城市裡體驗錯離人生….