時尚。看在許多人眼裡，似乎只存在鏡頭下舞台上，發生的場域是名牌匯聚的一級大城市，屬於設計師、名媛、model、藝人、流行教主、派對動物、PRADA惡魔…的專利品，或是用金錢堆砌出來的戰利品。但是我相信不少人認為時尚的模樣就是像一場場慾望城市，名牌上身、耀眼登場，讓人驚歎連連的出現，成為媒體的討論、眾人的追逐。當然時尚自古以來就和服飾掛勾，從人類的文明發展、社會變化一路下來難脫離關係，但是隨著時代的演進，我們對時尚的定義並沒有相對的開放進步，是我們受制於媒體言論或名人崇拜的關係而窄化了嗎？
許多人也提出不同觀點，或說是導正吧，希望讓大家看見的時尚更廣泛延伸在生活中，讓時尚的觀念回到生活裡，不光是穿戴在身上有形的物品，有價衡量。時尚是一種整體氣氛，反映一個時代的當下，不論是吃、住、穿、用、育樂…，從個人態度開始到貫穿生活與大環境，不只出現在精品名人圈，不限於服飾配件上，不單是這一季的流行，不是為了滿足名氣虛榮的窄化時尚，時尚的眼光是更具包容力與多元性。
時尚的態度，因人而異。儘管蔚為潮流，但仍是主觀與個人，不敢說誰才是唯一或正確。就拿最貼近時尚、廝殺最激烈的流行工業來說，我們外行人觀看著這些品牌舵手，香奈兒的自傳式電影、時尚大師Karl Lagerfeld紀錄影片或《時尚惡魔的聖經》編輯台上的Anna Wintour等，置身所謂時尚重鎮的這些主角們也是以截然不同的態度與生活方式詮釋，不管是天生流露或是為了專業，裡頭或許仍有些特殊”氣氛”或”環境”才能造就出這一批批名人吧。
辭典裡的時尚，【解釋】：時代的風尚。
透過網路或wiki查詢，不乏眾多註解與討論，但我想這段文字優該是比較中性普遍的說法吧。“時尚潮流，是一個時期的流行風氣與社會環境，在此時尚和潮流同義，是流行文化的表現。時尚的事物可以指任何生活中的事物，例如時尚髮型，時尚人物，時尚生活，潮流品牌，潮流服飾等等。”
若說時尚對人類來說代表什麼意義？如何下定義？它很重要或必須嗎?是渾然天成還是刻意模仿？是在地的還是外來的？時尚會引爆女人的戰爭？…..我想每個區域、民族、國家的人都有不同的想像吧!台灣人的、日本人的、韓國人的、巴黎人的、芬蘭人的、西班牙人的、義大利人的、非洲人的、墨西哥人的、印度人的、德國人的…..光是每個國家，時尚就有各種表情。
辜振豐早期出版的<時尚考>這本圖文並茂、鉅細靡遺的專書，沒有百科書似的生硬呆版，也比雜誌介紹更具深度內容與時代觀照，從跨時代與各國歷史及文化的角度暢談時尚演進，以及全球重量品牌的故事、時尚中心的發展歷史及文化背景等。書裡有這麼一段話，...... “時尚是一種綜合了藝術，又牽涉到歷史文化、戰爭、殖民、電影、音樂、劇場、科技、經營管理等等層面的創作活動。正因如此，在醉享名牌之餘，我們不妨也將名牌看作是一件件的「知名事件」，去觀察這些「事件」背後的始末緣來，推敲出創意、審美與時代背景之間錯綜複雜的互動關係，並藉此領略「名牌」中更深層之意義和價值。”
眼觀四方 耳聽八方。延伸閱讀中......
不論是為了商業利益或個人創作，或說超乎兩者之上，全球都有不少新理念、新刊物正發燒….
"GRAVURE" http://gravuremag.com
來自紐約的新時尚文化誌，獨創性十足的刊物跟創作表現,帶來不一樣的時尚態度與詮釋觀點，不同於時下的時尚MG,畫一的字型、封面、圖文layout....這本雜誌的創新或說超越商業的讓人肅然起敬,時尚有了更自由的表達方式,連官網也與眾不同,更多是雜誌對創作的主導意念與自我風格....另外他們還有的廣告project,詳載了每個執行案例 http://gravure-projects.com
"Distill" http://distilldigital.com/
天下/潮牌V.S 名牌
http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=38983
http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=39056
。圖片皆取自網路或主題官網
留言列表
